Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Главные бенефециары от развала Советского Союза



Мы, русские ! По моему, главное наше приобретение от развала Советского Союза в том, что нас перестали мучить тупыми одесским и грузинским юморамИ и позволили шуть самим.

Сравните вот эти выступления курской команды КВН "Прима" конца нулевых - начала 2010х с тем адком, что нам втюляли в 70-80х всяко разно штепсели, тарапуньки, ильченки, карцевы и далее по списку. Паша Воля на порядок смешнее Хазанова с Винокуровым и, уж точно, честнее, Гарик Бульдог Харламов этого... уже забыл фамилию, который потом в США смотался. А ! Вспомнил - Крамарова, все достоинство которого было в кривоглазии. Больше у него ничего не было в принципе. Ну да, у пенсов-совков все эти персонажи ассоциируются с тем временем, когда им девки давали, но в чем связь ?

К сожалению, мы сейчас стремительно сваливаемся в тот же самый совок, из которого кое как выбрались к концу 2000х, так что все что остается - это пересматривать комедии "Квартета И". Помните - про то как четыре мужчины среднего возраста едут через Киев в Одессу и базарят за жизнь ? Через Украину.... в Одессу... .

p.s. Кстати, вот Фрунзик Мкртчан был в теме еще ТОГДА. Умел шутить "не на злобу дня" - "Я тебе умный вещь скажу, но ты не обижайся !",- это юмор на все времена.

Про Vikond65

Наткнулся в перечне заданий заканчивающегося марафона #сновавесна на такое: «Рассказать в блоге об авторе, посты которого вдохновляют Вас этой весной».

Тут есть одна тонкость. Что значит «вдохновляют», на что ? На какие то действия или, более узко, на то, чтобы писать интересные содержательные посты ? Сейчас для меня это vikond65, но он далеко не первый. Из за того, что мне больше всего интересны посты по истории, и такой истории, что оказывает определенное влияние на настоящее, то многие блогеры, специализирующиеся на «делах, давно минувших», при всем моем к ним уважении, времени моего не занимают. А вот с vikond65, все ровно наоборот.

Что мне в его постах не нравится ? Ну, практически полное отсутствие аналитики, но, с другой стороны — аналитика нужна там, где познавательная часть практически исчерпана. Без нее аналитика не более чем, бла, бла, бла. Чтобы о чем то спорить, нужно, для начала узнать матчасть, а то получится как с тем историком из ВШЭ, который в дискуссии с Исаевым о ленд-лизе проявил абсолютное незнание того факта, что в СССР 1930-х — начала 40-х, как и во многих других странах мира, самолеты, в основном, строились не из алюминия.

Вот vikond65 и закрывает во всю лакуны с нашим историческим образованием, особливо касающиеся исторических эпизодов, которые практически не проходятся в школе.

Может возникнуть вопрос — а как к термину «обозримая история» относятся всяко разно Парагваи и Польши 1830-х ? Никак. А вот Франко-Прусская война вполне, ибо 1.) именно она стала катализатором будущих Мировых войн и б.) я рос в окружении людей, которые еще помнили, что День Парижской комунны был официальным праздником и даже нерабочим Днем в Советском Союзе. Давно. Но был. Да и вообще — слишком много оттуда параллелей идет.

В общем, на текущий момент блог vikond65 для меня является одним из тех, на которые стоит равняться в плане подачи информации и организации контента.


День Санкт-Петербуга - 27 мая


Ленинград, март 1982 года.
Пишут, что это улица Правды. Примерно через неделю после того, как был сделан этот снимок, я впервые оказался в Городе.

В 1982 году, в 13 лет, я впервые оказался в Ленинграде. И вот что странно, до того времени я уже много раз бывал в Москве (о чем я писал в этом блоге неоднократно), но именно поездка на север вызвала у меня чувство едва ли не торжественности. Я к ней конкретно готовился, попросил купить несколько фотопленок и составил список мест, где мне было необходимо побывать (практически везде побывал). Незадолго до того Алла Пугачева записала песню на стихотворение Осипа Мандельштама "Ленинград" и она постоянно звучала у меня в голове.

Collapse )

Фальсификация и искажение. Истории, конечно.

6 дней назад vitalidrobishev выдал на гора пост, который вызвал желание разобраться с понятиями "искажение" и "фальсификация" в приложении к истории. Особенно, Второй Мировой войны. Термины эти в нашей стране находятся в активном ходу примерно с тех времен, когда еще при Хрущеве была придумана версия истории Второй Мировой войны, до сих пор остающаяся основной в кругах коммуно-патриотических кругах нашей страны, а также некоторых соседних стран. В самом формировании "окончательной" версии не было бы ничего плохого, если бы советские пропагандисты (а они и сейчас - "советские") не стали бы требовать от окружающего мира полнейшего соответствия местных версий истории данного периода советской. Это во первых, а во вторых из за того, что получившаяся версия отличалась многочисленными искажениями истории, зачастую доходящими до состояния кромешной фальсифицированности. Ну и третье - недопущение, вплоть до уголовного преследования, каких-либо дискуссий вокруг фактов, упомянутых и неупомянутых в рамках оной версии и их оценок, идущих в разрез с официальной версией.

Но, чтобы понять это, требуется сначала описать смысл понятий "фальсификация" и "искажение".

Если кратко - фальсификация - понятие объективное, искажение - субъективное. Фальсификация означает попытку введения в исторический оборот упоминаний событий просто никогда не происходивших, либо перемещенных по времени, месту и участникам. В принципе, к фальсификации можно отнести и криптоисторию, отличающуюся тем, что возможность и невозможность упоминающихся в таком формате событиий доказать или опровергнуть крайне затруднительно, либо вообще невозможно.

Приведем конкретные исторические примеры фальсификаций и криптоистории.

Collapse )

Ответ morfing на пост про счастливое будущее, принесенное находившимся в польской..

..неволи белорусам славной Рабоче-Крестьянской Красной Армией.

Бабушка была рада свободе и что кланяться не надо панам. За не послушание ее били. Раьотала с 7 лет.

После освобождения ее дети получили образование, лагеря на море, и равные возможности. Сделали хорошие карьеры, чего при панах было невозможно.

Она жила в стране запускавшей человека в космос и мирный атом.


То есть, их не насиловали председатели колхоза, они не дрожали от страха быть убитыми или ограбленными местной бандой дембелей и дезертиров, на которых махнули рукой в районом УНКВД, они не пекли лепешки из лебеды, они не жили вшестером с 40 соток, с которых еще надо было платить налог, а по трудодням они получали лишь чуть чуть денег, которых хватало только на хлеб, за которым надо было ходить пешком за 10 километров от дома, у них в деревне был врач или, хотя бы фельдшер, которые не позволяли умирать людям от банальных легких простуд, осложненных низкими иммунитетом, вызванным постоянным голоданием, их дети в 2 года не ползали на четвереньках по деревне, прося милостыню пока их мать бесплатно въебывала на содержание братских советских республик и стран "народной демократии" ?

Нет ? Так и нефиг тут распинаться о счастливой советской жизни и "равных возможностях".

Я все же надеюсь,что рано или поздно, власти России выставят нацменам счет за их бестолковое содержание на протяжение 80 лет. Нельзя до бесконечности дарить деньги проворовавшимся диктаторам,  когда самим не хватает на самое  необходимое. 

Про Спрингстина, Польшу, Португалию и Чернышевского

Короче, при поздней советской власти в РСФСР издавалось несколько журналов чисто молодежной направленности.  Была "Юность" - журнал ну очень широкого профиля, содержание которого было смесью публицистики широкого профиля и литературных произведений молодых и не очень авторов, была "Смена" - ленинградский клон "Юности", в отличии от последнего продержавшаяся на плаву довольно долго и в 90-е, был "Студенческий Меридиан", четко ориентированный на умных ребят - студентов, был "Ровесник", еще та "диссида", в основном посвященная зарубежной поп- и рок-музыке, "Молодая Гвардия" предназначалась для родителей будущих фанатов "Единой России" и Жирика, а еще был и весьма странный во всех отношениях журнал под названием "Сельская Молодежь", который, по идее, должен был быть самым консервативным, но.. возможно, бывший единственным на всех просторах Советской России, в котором печатались материалы о реальной жизни трудящейся советской молодежи. Причем, язык журнала был такой, что статьи оттуда хоть сейчас в блоги статьи оттуда выкладывай, никто подвоха не заметит.

Помимо статей о реальной жизни молодежи, в "СМ" печатали статьи и о современной западной музыке. Иногда, правда, косячили, как в том случае с Миком Джаггером, когда, году в 1981 тамошний колумнист написал, что не сегодня завтра он бросит "роллингов" и будет петь лирические баллады для старушек. А потом британцы замутили мегатурне 1983 года по США и знаете, что произошло ? Тот самый колумнист извинялся перед читателями за свое неверие в талант фронтмена группы. На дворе был, если что, не то 1984, не то 1985 год. "Железный Занавес", тык-скыть. Я это к тому, что тогдашняя пресса была куда свободнее, чем то, что сейчас издается на 21-м году "вставания с колен".

Однако, у "СМ" была еще пара офигенных достоинств, смысл которых поймут только люди тогда жившие. Во первых - на него была свободная подписка. Смотрите, журналы в СССР столии дешево, но из за этого печать не могла удовлетворить спрос на них. И далеко не на каждый журнал можно было бы подписаться, просто придя для этого на почту. Например, до конца правление Брежнева нельзя было свободно подписаться на такие популярные технические журналы, как "Техника Молодежи" и "Моделист-Конструктор", многие литературные и научные журналы. Раз в год, на предприятия спускалось какое то ограниченное количество подписок, составлялись списки желающих, между которых в лотерею эти подписки и разыгрывались. Потом начинался обмен. Ситуация выправлялась с каждым годом и к концу 80-х свободно можно было подписаться на все что угодно. Апофеоз - литературный журнал "Новый Мир", каждый номер которого вышел в 1989 году тиражом 6 миллионов экземпляров.

Collapse )

Ответ uborshizzza на пост о Зулейхе

Как же вы, манкурты, надоели..

Ну нельзя, бл..ть, отрицать свою историю. Понятно, что ваши бабушки из Тамбова ничего вам про реальную жизнь не рассказывали, потому что вы видели их не каждый год, а папы-мамы с утра до ночи на московскую прописку зарабатывали, но хотя бы ПРЕДСТАВИТЬ, что у страны, где вы живете, есть история, а не только сериалы по НТВ и бухалово в статусных "рюмочных", можно ?

Муть про комиссаров вам надоела, а муть про "панфиловцев" нет ? Это наша история и никто не виноват что вы от нее отреклись и она вам не интересна. Не все такие "иваныродстванепомнящие" как вы - мааааасквичи во втором поколении. Тут еще 130 миллионов нормальных людей, у некоторых из которых, как и в любой стране напрочь промыты мозги пропагандой, но в основе то своей мы помним своих предков и где то как то знаем, что происходило в нашей несчастной, Богом проклятой стране. Нефиг нас оскорблять своим голимым невежеством и отрицанием истории страны на шее которой вы уютно сидите.

Оригинал комментария