Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Главные бенефециары от развала Советского Союза



Мы, русские ! По моему, главное наше приобретение от развала Советского Союза в том, что нас перестали мучить тупыми одесским и грузинским юморамИ и позволили шуть самим.

Сравните вот эти выступления курской команды КВН "Прима" конца нулевых - начала 2010х с тем адком, что нам втюляли в 70-80х всяко разно штепсели, тарапуньки, ильченки, карцевы и далее по списку. Паша Воля на порядок смешнее Хазанова с Винокуровым и, уж точно, честнее, Гарик Бульдог Харламов этого... уже забыл фамилию, который потом в США смотался. А ! Вспомнил - Крамарова, все достоинство которого было в кривоглазии. Больше у него ничего не было в принципе. Ну да, у пенсов-совков все эти персонажи ассоциируются с тем временем, когда им девки давали, но в чем связь ?

К сожалению, мы сейчас стремительно сваливаемся в тот же самый совок, из которого кое как выбрались к концу 2000х, так что все что остается - это пересматривать комедии "Квартета И". Помните - про то как четыре мужчины среднего возраста едут через Киев в Одессу и базарят за жизнь ? Через Украину.... в Одессу... .

p.s. Кстати, вот Фрунзик Мкртчан был в теме еще ТОГДА. Умел шутить "не на злобу дня" - "Я тебе умный вещь скажу, но ты не обижайся !",- это юмор на все времена.

Про Vikond65

Наткнулся в перечне заданий заканчивающегося марафона #сновавесна на такое: «Рассказать в блоге об авторе, посты которого вдохновляют Вас этой весной».

Тут есть одна тонкость. Что значит «вдохновляют», на что ? На какие то действия или, более узко, на то, чтобы писать интересные содержательные посты ? Сейчас для меня это vikond65, но он далеко не первый. Из за того, что мне больше всего интересны посты по истории, и такой истории, что оказывает определенное влияние на настоящее, то многие блогеры, специализирующиеся на «делах, давно минувших», при всем моем к ним уважении, времени моего не занимают. А вот с vikond65, все ровно наоборот.

Что мне в его постах не нравится ? Ну, практически полное отсутствие аналитики, но, с другой стороны — аналитика нужна там, где познавательная часть практически исчерпана. Без нее аналитика не более чем, бла, бла, бла. Чтобы о чем то спорить, нужно, для начала узнать матчасть, а то получится как с тем историком из ВШЭ, который в дискуссии с Исаевым о ленд-лизе проявил абсолютное незнание того факта, что в СССР 1930-х — начала 40-х, как и во многих других странах мира, самолеты, в основном, строились не из алюминия.

Вот vikond65 и закрывает во всю лакуны с нашим историческим образованием, особливо касающиеся исторических эпизодов, которые практически не проходятся в школе.

Может возникнуть вопрос — а как к термину «обозримая история» относятся всяко разно Парагваи и Польши 1830-х ? Никак. А вот Франко-Прусская война вполне, ибо 1.) именно она стала катализатором будущих Мировых войн и б.) я рос в окружении людей, которые еще помнили, что День Парижской комунны был официальным праздником и даже нерабочим Днем в Советском Союзе. Давно. Но был. Да и вообще — слишком много оттуда параллелей идет.

В общем, на текущий момент блог vikond65 для меня является одним из тех, на которые стоит равняться в плане подачи информации и организации контента.


Про обращение к Федеральному Собранию


Леонид Ильич Брежнев на трибуне XXV съезда КПСС. Февраль-март 1976 года

Люди, которым сейчас 20-30-40 лет, не понимают в чем разница между ежегодными выступлениями Путина перед политактивом Российской Федерации и выступлениями коммунистических лидеров Советского Союза на Съездах КПСС и разного рода подобных мероприятий.

Ну основное, конечно, это место. Коммунисты выступали в Дворце Съездов перед аудиторией в 6400 человек, а Путин в Большом Кремлевском дворце и народу там собирается в разы меньше.

Шучу.

Главное отличие в другом. Несмотря на утверждения разных не самых одаренных интеллектуально критиков режима, у речей президента есть содержание. Можно воспринимать то, что он говорит как болтологию (не путать с болтовней), можно смеяться над мультиками, можно размножать в социальных сетях фотографии спящих кремлевских бонз, но главное в том, что его выступления -- это все что угодно кроме бессодержательного потока слов. Мало того, значительная часть этих выступлений на самом деле посвящены тем проблемам, которые волнует рядовое население страны*.

Collapse )

Назад в СССР. Вопрос времени


Колхозная (ныне Сухаревская) площадь
В левом верхнем углу, если присмотреться, можно увидеть небольшое трехэтажное здание с широким балконом. В 1970-х - начале 1990-х там располагалась ведомственная гостиница Министерства Радиопромышленности. В девяностых она, приватезнувшись, превратилась в "Марию", она же "Машка". До середины 2010-х она все еще была гостиницей, наверное, или "однозведочной" или, вообще, "полузвездочной". Потом здание закрылось на ремонт и что там сейчас я не знаю. А вот на Щепкина (третий перекресток от Проспекта Мира вниз) была контора, в филиале которой я проработал пару лет в середине 90-х. Офигенное время было.

Чем дальше в прошлое уходит холодный день 26 декабря 1991 года, когда формально неконституционный орган - Совет Республик Верховного Совета СССР* принял Указ №142-Н о прекращении существования Союза Советских Социалистических республик, тем больше обрастают мифами реалии жизни в "Первом в Мире Государстве Рабочих и Крестьян". Причем, мифами и страшными, и, наоборот - из категории "молочных рек в кисельных берегах". Для тех, кому в последние годы СССР было за 40, "теплая ламповая эпоха застоя" остается в памяти как времена, когда трава была зеленой и девки давали (ну, я рассматриваю ситуацию с мужской точки зрения), а те, кто в подобном возрасте застал и "последний мирный год" - 1979, в большей степени покоятся в земле (у моего 79-летнего отца умерли уже все друзья), те же, кто еще жив, уже не всегда дружат с головой. При этом запрос на объективную информацию о Советском Союзе едва ли не нарастает, но те, кто, скажем так, ответственно популяризирует эту тему (взять, например, Илью Варламова или Максима Каца), все таки не могут быть до конца объективными, так как застали СССР только в детстве и в весьма раннем. Люди постарше, зачастую относятся к СССР куда менее критично. Тут можно привести пример популярнейшего украинского блогера Анатолия Шария (он старше Варламова и Каца лет на 5), который, как и многие другие украинцы с непромытой националистической пропагандой мозгами продвигают идею "да, КГБ - это плохо, НО блин как тогда все было супер !". Не надо воспринимать подобные идеи некритично просто в силу того, что позднесоветская Украина была главным выгодоприобретателем от функционирования СССР. Это не тоже самое, что современная Москва. Украинцы пахали как лошади и никого не грабили, мало того, они, наряду с РСФСР и БССР были спонсорами остальных 12 республик, НО... там действительно все было круто (по тем временам), особенно по сравнению с нынешним положением дел. Так что их грусть по позднесоветским временам имеет несколько другие причины.
Collapse )

Я понял, для чего нужен Дзен

Людям со своей собственной, крайне односторонней картиной мира, сформированной на основе неполного среднего образования российскими, израильскими и украинскими телеканаламии  просто необходимо место, чтобы выговориться. Ибо в оффлайне это сделать крайне сложно в силу того, что окружающие их люди могут покрутить пальцем у виска, а это обидно.

Collapse )